The Great Hack : L'affaire Cambridge Analytica

Production/Réalisation : Jehane Noujaim, Karim Amer

Année : 2019

Disponible sur : Netflix (bande-annonce)

Résumé : Centré sur l'affaire Cambridge Analytica, ce documentaire explore la façon dont les données des utilisateurs des réseaux sociaux servent aujourd'hui à faire basculer des élections.

Au début on suit David Caroll, professeur de design multimédia à la Parsons The New School for Design, qui attaque Cambridge Analytica pour obtenir les données obtenues sur lui par l'entreprise.

Celle-ci aurait fait basculer l'élection présidentielle américaine de 2016 en faveur de Donald Trump. Depuis, on sait que les Russes n'ont pas chômé non plus pour perturber les élections ce qui relativise l'influence de l'entreprise britannique 😏.

Rapidement, on part au Royaume-Uni où David Caroll retrouve la journaliste d'investigation Carole Cadwalladr. Dans ce pays, Cambridge Analytica aurait œuvré en faveur du Brexit. Au cours de son enquête, Carole a réussi à entrer en contact avec un ancien Data Scientist de l'entreprise, Christopher Wylie.

Celui-ci évoque celle qui est en fait au centre du documentaire : Britanny Kaiser, ancienne directrice au développement des affaires chez Cambridge Analytica.

Britanny Kaiser semble avoir un parcours contradictoire puisqu'elle a participé à la campagne numérique d'Obama en 2007 et pour des ONG comme Amnesty International avant de travailler au service de leurs opposants au sein du groupe SCL, maison mère de Cambridge Analytica.

Recrutée en 2015 par Alexander Nix, ancien PDG de Cambridge Analytica, elle va en effet participer à la campagne de Ted Cruz pour les primaires républicaines, puis à celle de Trump et enfin à la campagne en faveur du Brexit. 

Personnellement, j'ai tendance à penser qu'elle a très certainement juste eu besoin de gagner sa vie, elle dit d'ailleurs que sa famille a été ruinée par la crise de 2008. Visiblement, elle a certain faible pour le confort mais qui n'en a pas 😎. 

C'est un des témoins clés de l'affaire puisque la plupart des autres se dédouanent en grande partie de leurs responsabilités, du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg à son ancien employeur, Alexander Nix.

Cambridge Analytica s'est longtemps vantée de son efficacité. Ils maîtrisent l'art de cibler les électeurs indécis en collectant des données sur les réseaux sociaux, Facebook en particulier. Leurs bases de donnée auraient été parmi les plus fournies.

La méthode est simple : repérer les indécis et les bombarder d'informations qui leur feront adopter le comportement voulu, c'est à dire voter pour un candidat précis ou choisir l'abstention. 

Bien sûr certaines méthodes sont loin d'être nouvelles. La propagande, la désinformation ou encore monter des groupes les uns contre les autres sont des stratégies assez anciennes pour conserver ou conquérir le pouvoir. Internet et les réseaux sociaux ajoutent une touche sophistiquée, un ciblage plus précis et des résultats plus rapides à ces types de manipulation.

Clairement, ces entreprises affirment qu'elles ne forcent personne, elles influencent. Souvent en faisant naître des émotions comme la peur et la colère, mais les partis jouent déjà sur ces aspects dans les campagnes les plus classiques. De plus de nombreuses données sont obtenues sans aucun consentement. Où est la limite ?

Au final, il faut certainement considérer que tout ce que nous faisons sur Internet est en réalité plus public qu'on ne le croit et c'est un peu ce que dit David Caroll vers la fin à ses étudiants : il faut avoir conscience que nos données peuvent être utilisées contre nous.

En bref, c'est un très bon documentaire pour faire un tour de cette affaire. Le documentaire de 2020, The Social Dilemna/Derrière nos écrans de nos fumées (disponible sur Netflix) en est un assez bon complément.

Pour plus d'informations sur l'ingérence russe, le thème est abordé dans le podcast Your undivided attention (Partie 1, Partie 2).

Le Vieil Homme et son Chat, Tome 1, Nekomaki

 

Auteur : Nekomaki

Editeur : Casterman

Résumé : Daikichi, instituteur à la retraite, vit avec son chat Tama, âgé de 10 ans. Leur complicité s'est renforcée depuis le décès de l'épouse de Daikichi, deux ans plus tôt. Ce manga nous fait découvrir leur quotidien.

J'ai adoré ! Le cadre est parfait : un petit vieux, son chat et tout autour de ce duo, une jolie petite cité portuaire japonaise où les chats sont légion et les habitants bienveillants.

Le dessin est simple, précis, avec des couleurs pastel qui servent la douceur du récit. L'histoire nous transporte au fil des saisons dans cette ville où l'on prend son temps pour marcher, cuisiner et partager des repas avec les minous du coin.

Il y a littéralement des chats partout et même l'ami de Daikichi, a priori peu porté sur les félins, se laisse prendre à leur charme en leur donnant du poisson.

Même les moments difficiles comme un décès, la maladie, la pauvreté sont évoqués de façon apaisée.

Le matou est capricieux, un peu mordant, pourtant entre Daikichi et Tama s'est créée une harmonie précieuse. Elle a notamment permis au vieil homme de s'adapter et de rester autonome suite à la perte de son épouse.

En bref, ce manga touchant au graphisme épuré est un coup de cœur absolu 😍.

Les Services compétents de Iegor Gran

Résumé : Depuis 1959, le seul accroc à la carrière exemplaire du lieutenant du KGB Evgueni Feodorovitch Ivanov est son incapacité à mettre la main sur un écrivain dissident. Celui-ci se permet, en effet, d'utiliser le pseudonyme d'Abram Tertz, un nom juif, pour critiquer le réalisme socialisme et se moquer du soviétisme, en publiant ses écrits à l'étranger. 

Mon avis : Dans ce livre, Iegor Gran, se penche sur l'enquête qui a conduit à l'arrestation et la condamnation au goulag de son père, l'écrivain Andreï Siniavski.

L'histoire est truffée d'anecdotes sur le régime soviétique des années 1959 à 1965. Pour certaines, l'écrivain prend sans doute quelques libertés avec l'histoire car un passage semble évoquer le fiasco du champ pétrolifère de Darvaza au Turkménistan , or les faits datent de 1971.

Le ton est résolument ironique et moqueur, dans la droite lignée de son père. J'ai trouvé très intéressant qu'il raconte cette histoire du point de vue de l'agent du KGB.

Ivanov est un agent très investi et convaincu par l'idéologie soviétique. Il méprise ceux qui regardent un peu trop du côté de l'occident. Pour lui, le régime a beaucoup progressé par rapport aux années Staline, il est presque devenu laxiste. La façon dont il considère qu'une condamnation de quelques années au goulag est magnanime donne une certaine idée de sa psychologie 😶.

Sa femme est tout aussi fidèle au régime même si le couple ne rechigne pas sur les petits avantages que leur loyauté leur apporte. Après tout, ils se disent qu'ils les méritent ! A eux deux, ils forment un foyer sans passion et plutôt routinier.

Le récit fait la part belle aux moyens déployés par le KGB, entre filatures systématiques, mises sur écoute, techniques psychologiques d'interrogatoires et informateurs zélés, on découvre des agents aux comportements obsessionnels et à l'esprit critique quelque peu émoussé.

Toutes les absurdités du système soviétique sont tournées en dérision. Des immeubles mal conçus aux ruptures de stock permanentes pour des produits de mauvaise qualité, le peuple russe apparaît comme le roi de la débrouille face à un système rigide et procédurier.

Le fatalisme du couple Siniavski, les parents de l'auteur, est en parfaite opposition avec l'agitation des services compétents, ce cher KGB. Sa mère s'illustre particulièrement par sa capacité à se moquer du système jusqu'au bout. Au jeu du chat et de la souris, on sait dès le début que le félin va attraper sa proie mais une chose est sûre, il ne réussira pas à la dévorer.

On prendrait presque Ivanov en sympathie, pour s'être fait mener en bateau tant d'années, s'il n'aimait pas autant son travail.

En bref, j'ai énormément apprécié l'humour de l'auteur, sa façon de parler d'un système totalitaire en mettant l'accent sur les humains, finalement assez ordinaires, qui le faisaient fonctionner. Dans un passage, même Khrouchtchev, qui s'endort devant Huit et demi de Fellini, apparaît juste comme un homme vieillissant.

My husband in Law (Thaïlande)

My Husband in Law

Nombre d'épisodes : 15

Durée d'un épisode : 1H50

Chaîne(s) : Channel 3 Thailand

Disponible sur : Site officiel (non sous-titré), Dimsum.my (VPN nécessaire depuis la France), Lakorn Galaxy

Pays : Thaïlande

Genre(s) : Romance, Comédie

Résumé : Pour échapper à la vengeance d'un mafieux, Thien, un architecte arrogant, qui a l'habitude de papillonner d'une femme à l'autre, se retrouve lié par un mariage arrangé à Muey qu'il considère comme une soeur.

Muey, bien entendu, ne le considère pas du tout comme un frère et est amoureuse de lui depuis l'adolescence. Elle est ravie de cet arrangement qui lui permet de se rapprocher de l'homme de ses rêves.

Très rapidement, Yada, l'ex-maîtresse de Thien et épouse de Pon Det, le mafieux qui le menace, va chercher à jouer les trouble-fête.

Mon avis : J'avais déjà parlé de ce lakorn dans mon post sur les nouveaux dramas de mai 2020 et j'étais déjà très enthousiaste à son sujet. 

A priori, l'intrigue est typique des dramas thaïlandais : un mariage arrangé, un homme riche et arrogant, une femme d'un milieu plus modeste et bien sûr quelques mafieux et guerres de pouvoir pour le côté action 😏.

Pourtant, cette série dévie assez rapidement du schéma classique. Les clichés du genre sont très souvent détournés et vite évacués. Vous ne passerez pas des heures à regarder des mafieux pourrir la vie de nos deux héros ^^.

D'ailleurs, Yada, a priori dans le rôle de la femme jalouse qui ne veut pas renoncer à Thien, connaît une évolution positive. Au fond, son principal problème, ce n'est pas d'obtenir un homme mais plutôt d'échapper à un mari violent.

De son côté, Thien n'est pas aussi arrogant qu'on pourrait le croire. Au début, j'ai détesté son attitude, surtout avec Yada. Il ne veut pas d'elle, on peut le comprendre mais il aurait pu faire preuve d'un minimum compassion vis à vis d'une femme battue par son mari 😠.

Au fil des épisodes, il est remonté dans mon estime. Quelque part, il se sent surtout piégé dans une relation qu'on lui impose : sa mère ne cesse de lui répéter qu'elle voudrait qu'il soit en couple avec Muey. Il a aussi un mal fou à faire confiance aux autres, ne pas s'attacher est sa façon de se protéger.

Muey, à l'opposé, est un personnage attachant et positif dès le départ. Elle est amoureuse de Thien un peu malgré elle, plusieurs fois, on a l'impression qu'elle voudrait se défaire de ses sentiments pour aller de l'avant dans sa vie. De prime abord, elle passe pour naïve mais elle se révèle très intelligente et déterminée. Elle sait ce qu'elle veut et son sentiment d'infériorité vis à vis de Thien ne tient pas du tout à sa condition féminine ou à son intelligence mais bien à son statut social. 

L'évolution de leur relation est assez équilibrée contrairement à ce que l'on voit dans nombre de dramas thaïlandais.

Pour les couples secondaires, je suis assez partagée, l'introduction de personnages LGBT est plus ou moins bien gérée.

Des personnages secondaires, je retiendrais surtout les moments hilarants et l'importance des amitiés tout au long de la série. Que serait Thien si ses potes ne le recadraient pas de temps en temps ? 😉

Globalement, le casting de My Husband in Law est excellent.

Côté musique, je suis devenue fan d'une des chansons qui passe en boucle dans la série :

En bref, je vous conseille fortement cette série qui m'a permis de me changer les idées ces dernières semaines. En prime, vou aurez même droit aux magnifiques paysages du Myanmar !